Labblist vad är det

Det korrekta termen är &#;lab&#;, som syftar på enstaka plats på grund av vetenskaplig undersökning och experiment. &#;Labb&#; existerar en mer vardaglig, något informell variant av identisk ord, dock den existerar inte officiellt erkänd inom det svenska språket.

Böjningar:
Singular: lab, plural: labb.

Vanliga felstavningar:
&#;Labb&#; samt &#;lab&#; används ibland omväxlande, vilket är kapabel leda mot förvirring. detta är viktigt att notera att &#;lab&#; är den form likt bör användas i skriven svenska.

Synonymer:
Laboratorium, forskningsanläggning, experimentstation.

Exempelmeningar:
&#;Forskaren tillbringade många timmar i labbet för för att analysera resultaten.&#;
&#;Det nya lab nära universitetet besitter avancerad utrustning för biomedicinsk forskning.&#;

Felaktig exempelmening:
&#;Forskaren tillbringade många timmar i labb för för att analysera resultaten.&#; (Korrekt: &#;Forskaren tillbringade flera timmar inom labbet till att analysera resultaten.&#;)

En labbrapport beskriver utförandet av en laboration eller ett experiment. Alla labbrapporter följer en särskild mall för att de ska vara lätta att förstå och kunna återupprepas av vem som helst.

Layout – Mall för en labbrapport

Dokumentet ska ha ett sidhuvud som innehåller följande:

• Namn, Klass, Skola.
• Vem/vilka du utförde laborationen med.
• Datum.
• Kurs.

Därefter ska du ha en tydlig rubrik som beskriver laborationen. Generellt innehåller en labbrapport därefter 4 underrubriker: Inledning, Metod, Resultat samt Diskussion.

1. Inledning

1. Syftet med laborationen. Inled med att skriva vad du ska göra och även varför du ska göra det.
2. Hypotes eller frågeställning. En hypotes innebär vad du trodde skulle hända innan du började. Din labb bygger på att du ska besvara din frågeställning eller bevisa/motbevisa din hypotes.
3. Teorin bakom din frågeställning/hypotes.Varför tror du det? Motivera ditt ställningstagande/din hypotes och gör läsaren insatt i ämnet. Presentera reaktionsformler, fysikaliska formler, osv. Allt som krävs för att läsaren ska kunna förstå laborationen. Om det blir en väldigt lång teori kan man göra en egen underrubr

   •

   Diskussion

   Diskutera de resultat du fick, jämför gärna med dina kamrater, och återkoppla den till hypotesen ni ställde i inledningen av rapporten. Fick ni det resultat du trodde i hypotesen? Varför/varför inte?

   Även om era resultat överensstämmer med hypotesen, kan det finnas anledning att diskutera varför de inte skulle göra det ändå! Detta kan bero på inneboende svagheter i den metod ni valde att använda, och som gör att resultatet kanske är lite osäkert. (Det är detta som brukar kallas ”felkällor”, och alltså inte saker typ ”den mänskliga faktorn”.)

   I exemplet med ”Alkoholers löslighet i vatten” ovan, skulle det vara lämpligt att ta upp svårigheter att med blotta ögat att avgöra om alkoholen verkligen löst sig, och att man kanske skulle mätt upp exakt hur mycket av varje alkohol man valde att hälla i vattnet. Till exempel.

   Allra sist i labrapporten kan det också vara intressant att lyfta blicken något: Vad innebär dina resultat i ett större perspektiv? Vad betyder de för framtida forskning/för din skola/för dig själv/för kommunen/för mänskligheten?

   I enklare labrapporter kan det vara OK att slå samman de två sista avsnitten till ett (”Resultat och diskussion”), me

4.